在台湾民进、国民两党相继推动“入联公投”的冲击下，台海局势陡显紧张，在大陆、美国强力反对和国际社会的相继表态不予认同下，台湾执政、在野两大党均没有刹车的迹象，可以预测，“入联公投”将变成现实，直接挑战大陆的底线。
从中台办、国台办的新闻发言和陈云林主任在会见国民党江副主席的讲话可以看出目前两岸局势的险峻。《反分裂国家法》在那里摆起，犹如笼中老虎，一旦有第八条所列情形，大陆采“非和平方式及其他必要措施”将不可避免。可以说，两岸局势一触即发。
尽管台海局势险峻，但目前尚没有到达关键点。在大陆民间弥漫主战、仅从大陆角度看待台湾问题、以非友即敌的简单二分法看待台湾政治人物和力量的舆论氛围下，面对险情，大陆千万不能误判，更不能用简单的方法，需要的是以理性和智慧，准确分析形势，引导好、发挥好台湾主张支持统一的力量，维持现状的力量，以及部分不是彻底坚持台独的力量。采取新的坚决的有效的措施，将台海问题的主导权牢牢掌握在自己的手中，引导其向和平统一的方向发展。
仔细分析，台湾政党力推的“入联”公投，还不至于将台海局势引向最后摊牌的最坏结局，其原因有：
第一，陈水扁执政当局这次递交入联申请和准备办“入联公投”，是在2008年双选即将来临的时候启动的，水扁先生是律师出生，是何其明国际法，是何其明结果，他是好聪明的人，“办不到就是办不到”。但为什么要启动呢，他追求的不是结果，而是过程，用这个过程凝聚台湾民众对台湾国际地位的悲情效应，拉台民众对民进党的支持，确保自己在民进党和整个台湾的地位，确保2008年后自己的利益。从目前的发展情况看，国民党也跟着起舞，说明在台湾，对国际空间的追求已是广大的民意，证明当局的目的正在逐步达到。但陈“总统”是不是真的在追求台湾的独立？是不是心中就有台湾独立的远大理想？未必就是，从他处事的惯例来看，“因势而变”是其最大的特点。说明追求台湾独立是假，获取政党及个人利益是真。因而，大陆不应该随他起舞，受他诱导，落入往昔的错判和被动中。
第二，由中华民国的几个友邦国向联合国递交的“入联”申请，第一次已经由联合国退回，尽管现在陈水扁又在递交第二次，或许还有其他的动作。但在国际社会普遍坚持“一个中国”的大环境下，联合国的态度不会改变，民进党执政当局的入联企图绝对不可能实现。
第三，中华人民共和国是联合国安理会的五个常任理事国之一，拥有否决权，为台湾闯关联合国设置了最重要也是最关键的一把锁，任凭你费尽多大力气，都将是徒劳。
第四，台湾两大政党的“入联公投”提案有较大差别。民进党提的以台湾名义加入联合国，国民党提的是“重返”，以“中华民国”等更加务实和弹性的名义“重返”，最后到底以何种形式办“入联公投”，两党必将还有一个较大的角力，能不能成行，怎么成行，目前来看，都是充满变数的。同时，就算最后公投，其结果也是变数。
第五，“入联公投”只是申请加入联合国的问题，尽管触及国家和主权问题，但中华民国的宪法还在那里，宪法规定的国名还是中华民国，宪法不改，中华民国这个名称不改，在国际关系方面的以中华民国的名义没有改，那就是自己在那里喊台湾是一个国家，也没有用，所以才有谢先生在美国讲的台湾已经独立的所谓“玩太极”的说法。何况，修改宪法门槛高，各方观点严重不一致，修改其他事项的可能性大，而修改国名的可能性小。用李敖的话来讲，不修宪，不改国名，就是假台独。我觉得李敖先生说得非常好！
综合起来分析，我们不要为台湾一时的情势所困扰，不要认为和平已经走到了尽头，不要用简单的方法来处理复杂的问题。我们要用邓小平先生的两手策略，一是加快军事准备，特别是研发和准备杀手锏，一旦台湾形势失控，发生了从中华民族分裂出去的重大事变，不要喊口号，不要放空炮，直接进入战争状态，用武力彻底解决台湾问题，扬我国威，振我民心。二是用新的思维和方法，以经济手段让其经济严重受损，以13亿民意对台湾的少数台独民意，尽早制定经济的、民意的、外交的、军事的各种解决预案，牢牢掌控台海问题的主导权，让台湾问题走出久拖不决的困境。
这次，陈云林主任的谈话，我们可以解读出两大新的含义：一是首次使用大陆13亿人民同意的观点，透露出大陆政府在处理台湾问题上的新思维，二是台湾问题可久可长，何必相煎太急，说明大陆政府持有“现在解决不了的，留到今后解决”的思维，两岸何不珍视当前大好的发展机遇，待条件成熟了，再来解决台湾问题，也就水到渠成了。
在国民党修改党章模糊统一论述完成本土初步转型后，在国民党跟进推进公投的形势下，在2008年台湾大选前的关键时节，特别是公投的关键时节，我们要亮出大陆的新的对策，不要担心什么民意，直接采经济等铁腕手段，直接对抗台独力量，我们不能太暧昧，我们不能太被动，尽管我们的经济会一时受损，但从长远看，是值得付出的成本。
在抗日战争时期，那么艰难和困苦，毛泽东作出了战略防御、相持、进攻三阶段的准确判断，多么高屋建瓴！在抗美援朝我们才刚刚建国那么困难的情况下，就不怕强大敌人，撇开其他的不说，多么勇敢和气魄！在香港回归的谈判进程中，英国那么强硬，邓小平坚持主权不谈判、原则不妥协的立场，多么让人敬佩！这些，都值得我们学习和借鉴。
总之，在台湾问题的处理上，我们需要的是理性，更需要的智慧，急躁、冒进、情绪化、简单化对问题的解决只能起反作用。
但愿我们用自己的智慧，在21世纪的今天走出内战的历史宿命，让和平之光普照华夏大地，福荫我中华儿女。